广东11选5手机APP

· 主页 > 广东11选5手机APP >

国内思想周报|“代孕剥削底层女性”不是精英

广东11选5手机APP_广东11选5信誉网站>>【广东11选5娱乐平台】  时间:2018-10-26 13:35

  贝氏设计的波士顿汉考克大厦,共63层,高241米,是波士顿最高的建筑。它的外墙全部用浅兰色的镜面玻璃,大厦宛如一面巨大的明镜,耸立在城市的中心,阳光在镜面上折射反照,时移景异,变幻无穷,呈现出一派奇妙的景观。这是现代建筑成功地应用玻璃墙的一个范例。美国建筑师学会授予汉考克大厦全国优秀设计奖。

  前几天刘晓庆出席活动,一脸精致的妆容配上修身的裙子非常惹眼,刘晓庆今年62岁,但她保养得很不错。

  (原标题:国内思想周报|“代孕剥削底层女性”不是精英女性的想象)

  春节期间,《人民日报》登出一篇《生不出二孩真烦恼》的文章,讨论了“代孕是否可放开”,其官方微博也发起一项“代孕合法化,你支持吗”的调查,指出在开放二胎政策后,代孕在今天的中国是不孕不育夫妻、失独家庭的一线希望。因计划生育所带来的中国人口急速下跌、人口老龄化和劳动力不足等负面效应,继去年全面开放二胎政策之后,这一调查一时间掀起了巨大舆论风波。然而调查结果显示,超过百分之八十的人不支持“代孕合法化”。一周后,国家卫计委出面表态,称“我国将继续严厉打击代孕违法违规行为”,然而关于这一话题的公共讨论并未停止,在两周以来持续发酵。

  到了科普利广场又在长椅上晒晒太阳喂喂鸽子,拉拉闲话,说好开心啊!妈妈还在说那个松鼠乖哦!

  钱一栋在《上海书评》发出《代孕的伦理困境:市场、科技与德性》一文,借桑德尔的“功利、自由、德性”的现代伦理学分析框架,切入这一话题。

  从“功利”视角为代孕辩护者主要关注的是代孕所带来的社会效益,认为放开代孕有助于提升生育率、改善人口结年龄构、缓解老龄化趋势带来的各种压力。同时,契约双方通过这一市场行为各取所需,同时不损及他人,因此对整个社会来说也是利大于弊。反对者并不质疑功利主义的思路,而是对利弊的计算有不同逻辑——代孕的放开可能会使本就弱势的贫困女性沦为家庭的牟利工具,从而恶化女性的处境,不仅可能加剧家庭内部的隐秘压迫,也可能加剧拐卖妇女强迫代孕等犯罪行为。

  从“自由”视角出发的论者顾名思义强调的是契约自由和权利,即代孕维护了那些无法生育者拥有孩子的权利。然而在贫富差距面前,契约自由的论述是缺乏说服力的,出于自愿和因家庭窘迫被迫出租子宫的境况并不泾渭分明。此外,契约本身也存在问题——在孩子出生前,代孕母亲无法真正感受母子之情的强度,进而判断自己是否愿意交易自己生下的孩子。生育权意味着公民享有决定是否生育、广东11选5手机APP_广东11选5信誉网站>>【广东11选5娱乐平台】:何时生育以及如何生育子女的权利,也并非拥有孩子的权利。

  要想的东西似乎很多,一转念一个艺术家关注大自然,文化古迹,采采风,换换气,养养精神,活跃思维就得了,干吗想那些沉重的话题呢?

  如果剖腹产的妈妈不是顺转剖,那么下体没有受到刺激,身体对产奶的准备可能不足。此时妈妈一定要注意,尽早与宝宝在第一时间内产生皮肤接触,这能促进乳汁分泌,比喝十碗下奶汤都有效!

  比起“功利主义”和“自由至上主义”,桑德尔更关注的是“德性”视角,即在今天,科技与市场对人类伦理的巨大挑战。我们虽然是自由的个体,但自由并不意味着可以随意支配一切。将怀孕与婴儿作为商品,亵渎了妇女和婴儿人格,是对人的物化。某些事物一旦商品化,其内在价值就被贬损了——我们无法在用金钱买卖的同时使其内在品质完好如初。桑德尔在《反对完美:科技与人性的正义之战》一书中,论述了我们珍视的种种价值、意义都无法在一种自由到可以随意改变自己的世界中存在。科技带来的完美使人生、命运这些传统概念失效了,人也将因此丧失深度,沦为一个存在于幕后的、可以随意改变自己属性的、无比单薄毫无内涵的主体,由此,德性也将无处附着。

  经过美国国家二战纪念碑驻足留连,二战纪念碑坐落在美国首都华盛顿林肯纪念堂和华盛顿纪念碑之间,是为纪念在二战期间服役的1600万美国军人而建的。

  自由女神像是美国的象征,美利坚民族和美法人民友谊象征,表达美国人民争取民主、自由的崇高理想。对成千上万个来美移民来说,自由女神是摆脱旧世界的贫困和压迫的保证,自由女神像成了美国的象征。

  走到顶头则到了笋五大道,一个外观极其壮丽的教堂矗立在眼前,纽约圣派翠克教堂!

  然而,作者钱一栋认为,诸多批判只能针对具有健全生育能力而因其他原因选择代孕的父母,以及靠商业代孕牟利的代孕母亲。因生理残缺选择代孕者并没有贪婪的欲求,他们只想借助科技克服无常命运所带来的悲剧,因此更接近疗治残缺,而非追求完美。对科技的这种有限利用似乎不会对我们既有的意义框架造成破坏。代孕为无法生育者本已残缺的生命提供了补救的机会,使他们有机会拥有自己的孩子,将自己的生命纳入相对完整的伦理关系之中。因此,代孕问题在作者看来仍是今天的困境,难以做出非黑即白的价值判断,公共讨论仍然需要持续下去。

  从金门大桥上望北太平洋,长烟一空,万虑皆净,衣裾飞扬,顿感苍海之一粟。

  宝宝出门别忘了戴遮阳帽,大家也可以手工做出来,赶紧带宝宝来玩吧~

  张烨在《政见》上发出《女人凭什么出卖子宫?代孕的性别、阶级、种族问题》一文,从女权主义视角,对代孕进行了抨击。在作者看来,代孕首先是对女性整体的伤害,其次才是对贫困女性的伤害。

  首先,一个巨大的困境是,提供子宫者和提供基因者,究竟谁才是真正的母亲?根据以往产生过纠纷的案例,法院的判决通常赋予基因更重要的地位。作者认为,这样的判决背后是父权的意识形态。在人们对基因缺乏了解时,男性一度被认为是基因的唯一提供者,而女性只是“孵化器”。随后,科学证明了女性也提供了一半的基因,男性不得不开始让渡一些针对于孩子的权利给女性。这在作者看来,绝不是因为男性意识到了女性自身的价值,而仅仅是因为女性在某些方面和他们“一样”。而对于那些和他们“不一样”的地方,例如妊娠,他们选择了轻视。因此,妊娠之所以不像基因那么重要,可能只是因为它是女人才有的。然而,比起提供基因,妊娠母亲需要经历十月怀胎的辛苦,忍受分娩的剧痛,贡献不仅体现在胎儿身体的发展,也包括情绪和心理的发展。因此,作者认为,对妊娠价值的贬低就是对母亲角色的贬低,是对整体女性的伤害。

  岳母的脚后跟疼了,昨天女儿给婆婆买了止疼片吃,不见效果,而且吃晕车药时效问题又害怕坐车,怎整?万里迢迢来旧金山总不能老是呆在酒店吧?颇费筹躇。

  作者进而论述了代孕市场一旦形成,被剥削的女性往往是是贫穷的、少数族裔的、第三世界的。作为世界“代孕中心”的印度,把跨国代孕的问题拉入公众的视线,第三世界国家的女性会以更低的价格出售子宫,而且由于法律不健全,购买者面临的法律风险也会小得多。代孕不一定是出于自愿,而是可能遭到家人、人贩子的胁迫,越是弱势的女性遭受胁迫的可能性越大。在文章的最后,作者提出:人为什么一定要拥有血缘意义上的孩子呢?

  同样从女权主义视角出发的吕频,却得出了相反的结论。在《代孕:令人焦虑的母职交易?》中,吕频指出,代孕的本质是一种母职交易——亲子关系交易的成立,是基于对母职的收买。在吕频看来,母亲身份之神圣性如同性与亲密关系的神圣性一样,是一种亟待破除的迷思。母职和其他女性实践一样都是性别境遇的生产场所,即,母职是一种劳动,只是其劳动属性一般被掩盖,它是无酬性的、长期被视为女性的自然义务,不履行就要被惩罚。

  我们到达旧金山后的第一天活动即是乗坐轨电车欣赏旧金山的风光概貌,太好了!

  上午九点我正准备出门,老妈在楼梯下喊到“忠儿,把棉櫈子(棉袄)带下来呀!”,一出来果然看到结冰了,寒风凛冽,好在今天太阳不错。

  女性劳动的无酬性是家庭父权制的奥秘之一,无酬性预防她们获得做选择的资本和机会,将她们控制在无法退出的从属位置上。在现有秩序下,女性的“无偿母职”早已构成父权系统下的剥削行为,下属阶层女性在市场中提供的“有酬母职”同样是一种剥削。这种剥削不可避免,作为优势阶层的女性,也难以代言底层妇女的利益。单纯把市场视为剥削机制是无意义的,因为能拒绝市场,也是一种特权——将母职描述和想象成深邃、浪漫、不可亵渎的人性体验,拒绝出售,这是需要阶级优势来维持的自尊,这种自尊也反哺到阶级优势感中,而下属阶级妇女没有家庭情感糖衣包裹,又被生计挤压侵蚀,被压迫者的生活里没有所谓“无价之宝”。

  在吕频看来,相信下属阶级和优势阶级的女性拥有同样的道德、情感和理性,前者的生存状况是后者的恶化版本,这是一个女权主义式的错误。代孕是底层女性在不同类型的父权制交错之间的竭力冒险,在她们在不同生命周期中所承担的各种艰辛困苦当中,不是必然最糟糕。不该替她们认定没有希望,该从抵抗的角度理解她们的生活。同情和共情的区别,在于前者往往投注了同情者自己的娇弱,难免是善良而隔膜的,而共情通过理解对方的担当跨越人我之别。

  最后,吕频指出,在战略性社会性别利益的层面,不是禁止还是合法化的问题,而是设想如何解放母职。在她看来,回报母职肯定不是解放的方向,因为仍是基于女性角色的固定。方向应该是取消母职——取消这个作为父权制之基的女性义务角色,停止无酬劳动和被固定住的情感模式。如果生育与女性解绑,她们将拥有时间的自由,身体的自由,将失去一道很重要的”女人味”,于是不再受束缚。

  尤其从家乡出来在美国打拚二十来年,己经很有成就的两位兄长,他们的关心、告诫、循循善诱,语重心长,令人欣慰、鼓舞。


文章当前地址:http://www.zhiyuanjiu.com/lme/1232.html